patrickdelme

Je vis à Bordeaux depuis deux ans, plus par obligation familiale que par choix. Mais comme je suis plutôt sociable, je me suis évertué à me constitué quelques petits réseaux : des consultants, d'anciens collaborateurs, des universitaires, des intellectuels, des chefs d'entreprise,des retraités et aussi des gens tout simples connus au bar le plus proche et qui vous ont disent long sur la "vraie vie". Enfin, quels qu'ils soient, même s'ils ne sont pas très nombreux, tous sont très sympathiques.

On disait que Bordeaux était, sous Chaban, la belle endormie. Que sous Juppé elle est devenue la belle oubliée. Comprenez: la ville est devenue belle, active, dynamique... et n'est pas reconnue comme telle. Ce n'est pas mon avis, qui pense être un témoin relativement objectif.
 
Certes, la ville offre une superbe façade (faut-l dire "vitrine" ?) sur la Garonne. Classée Unesco et très bien éclairée. L'arrière-cour est beaucoup moins glorieuse. Disons-le, bien des quartiers sont laids, très laids, voire sordides. 

Côté dynamisme, c'est zéro. Le classement de l'attractivité des villes françaises établi par Ernst & Young (en toute indépendance) en témoigne.

Il y a 6 mois la Région Aquitaine + la Communauté urbaine + le Conseil général + la Ville de Bordeaux, ont confié à un Bureau de développement économique (le BRA) le soin de promouvoir l'entité "Bordeaux-Gironde" au niveau international, histoire de faire venir des investisseurs. Trois agences de communication de très haut niveau (Publicis, Tbwa, Lowe Strateus) ont concouru, mobilisant des centaines d'heures de travail. Alors ? Alors quoi ? Les élus (Juppé, Rousset, Feltesse, Madrelle) n'ont toujours pas trouvé le temps de recevoir  les candidats... Rien ne presse, certes, comme chacun sait l'économie est en plein essor ! Bref, méprisant et lamentable.

Drôle de ville que celle-ci, assise sur ses barriques. 

Vu le documentaire. Images très belles (normal, vu l'auteur). Commentaire insipide. Voix pour l'épeler nulle. Mon conseil: si ça vous intéresse, coupez le son et lisez les journaux.

Lu dans "Capital" de ce mois: "D'après cet expert, l'Allemagne va rebondir avant la France". Ce petit monsieur (Sylvain Broyer) que personne ne connaît (sinon sans doute ses parents) a tout à fait le droit d'être d'un avis opposé à Mme Christine Lagarde, à l'occasion Ministre de l'Economie. Et d'ailleurs, peut-être a-t-il raison. Qui sait ? Et qui le saura dans quelques mois où personne ne sera revenu lui demander des comptes ? Ma question c'est: Pourquoi a-t-il droit à une pleine page dans ce magazine sous l'en-tête "L'Evénement" ? Réponse: il est "chef économiste adjoint chez Natixis". Vous savez, Natixis, la banque qui a fait perdre 90% de leur capital à des centaines de milliers de petits épargnants. Ca va durer combien de temps cette comédie ?

Un lecteur me rappelle qu'il fut le dernier Président à ne pas avoir gracié de futurs guillotinés. Il fallut en effet attendre Mitterrand et Badinter pour sortir de la barbarie. Que de sang Valéry !

C'est le titre d'une série de télévision (voire même de plusieurs), mais c'est aussi un métier à temps complet chez Natixis qui en emploie une telle quantité qu'ils se répandent dans tous les journaux. Pas un article sur l'économie sans que ne soit cité un "expert de Natixis". Pour mémoire, c'est la banque française qui a perdu le plus d'argent ces trois dernières années. Comprenne qui pourra !