Carrefour pense à ses actionnaires

Carrefour vient de publier ses Résultats annuels. Notamment en s'offrant une pleine page du Monde. Résultat net: près de 2 milliards d'euros. On espère que les caissières de Marseille lisent le Monde. La déclaration officielle se termine ainsi : "Nous prévoyons une amélioration du retour aux actionnaires (...) sur la période 2008-2010" A part ça, pas un mot pour évoquer les personnels... ni les clients, bien entendu!

Comments

[Greg]

A la lecture du post, je pense que ce n'est pas tant les bénéfices réalisés par Carrefour (on ne va pas pleurer quand une entreprise française, quelle qu'elle soit fait des bénéfices, d'autant que la moitié de la part de ce bénéfice qui a été réalisée en France a été donnée à l'Etat (ça s'appelle l'impôt sur les sociétés)) que la communication de Carrefour qui s'adresse uniquement à ses actionnaires et pas à ses personnels (dont on a parlé récemment dans l'actualité), ni à ses clients (c'est vous, c'est moi, c'est la question du pouvoir d'achat).
Par ailleurs, il s'avère que la majorité des personnels de la BNP n'est pas au Smic. Dans une entreprise comme Carrefour (1er employeur privé de France), où la majorité du personnel a de petits salaires, si les salariés touchaient en fin d'année une prime correspondant à leur reversant une partie substantielle de l'augmentation du résultat net (hors éléments exceptionnels positifs, à la limite) réalisé sur le territoire, cela changerait pas mal de choses pour ces personnels.

Les polémiques à base de "telle entreprise gagne plus, ça ne vous choque pas" est inepte et pathétique dans la mesure où des résultats annoncés par une entreprise doivent être regardés à la lumière d'un business-model, d'une industrie et des capitaux mis en oeuvre pour réaliser ces résultats.

[tomper]

Mais par contre cela ne vous dérange pas qu'EDF gagne plus d'argent que carrefour, ou encore BNP Paribas (3 FOIS PLUS, avec 7.5 Milliards d'euros)...Mais c'est vrai, on est un pays ou l'on n'aime pas les vilains commerçants, on leur préfèrent les artistes, les sportifs et les notaires, EUX n'ont pas volés leur argent!

Quant l'article sur les devants de caisse, il est ridicule tellement il est mal informé: Mis à part deux marques (dont l'une est des pastilles pour personnes agés, et l'autre est kinder), la quasi totalité des articles vendus en devant de caisse sont SANS SUCRES! Quand on pense qu'un ministre à pondu cela...