Des seins ou des fesses ?

Je ne me laisse jamais aller à des blagues grivoises, mais je ne résiste pas à vous faire part de ces propos du "paléoanthropologue" Pascal Picq, que j'ai eu le plaisir de rencontrer plusieurs fois ces derniers temps, propos parus dans Le Point du 18 juin :

"Le corps de la femme connait une érotisation qu'on ne retrouve chez aucune autre espèce, avec trois caractéristiques uniques: le camouflage de l'ovulation, une attractivité constante et une réceptivité sexuelle quasi permanente. Par ailleurs, si la fesse est le propre de l'homme et la conséquence évidente de son passage à la marche bipède, elle est aussi un puissant signal d'excitation, qu'on retrouve également dans la poitrine féminine. Avec le redressement de la stature et le coït plus habituellement pratiqué face à face, il semble que l'évolution a sélectionné peu à peu des femmes ayant une poitrine développée, c'est à dire une rotondité ressemblant au signal excitateur des fesses. Le caractère globuleux de la poitrine féminine n'a qu'une fonction - si l'on excepte la fonction nutritive qui ne dure que quelques mois dans la vie d'une femme - l'excitation des mâles pour entretenir l'activité érotique".

Dont acte. Mais on ne sait pas où se situe la frontière, Monsieur le Professeur, entre le travail scientifique et l'expérience personnelle.